Politologia

Stan-sytuacja

admin — Tue, 10 Jun 2008 18:14:53 +0000

STAN-SYTUACJA ZBIESZENIA
ZBIESZENIE to taki stan rzeczy w którym człowiek w ocenie rezultatów do jakich prowadzą podejmowane przez niego działania, kieruje się systemem wartości narzuconym mu w okresie zniewolenia, ograniczenia swobody ,systemem odwróconym co do ocen przypisywanym przez siebie tym wartościom. Wartości te nie wynikają z jego interesów, z pozycji jaką zajmuje w społeczeństwie, nie odnoszą się też na ogół do konkretnej sytuacji decyzyjnej w jakiej obywatel ma działać. ZBIESZENIE zaczyna się wówczas gdy człowiek zaczyna korzystać ze swobody (tzn. sytuacji braku sankcji za podejmowanedziałania) w sposób zagrażający swobodom innych ludzi.
REGUŁA IRRACJONALNOŚCI Ze zbioru możliwych do podjęcia czynności, człowiek zbieszony wybiera tę czynność, o której sądzi, że prowadzi ona do rezultatu najmniej cenionego przez tego względem, którego jest on w stanie zbieszenia. Człowiek w stanie zbieszenia nie jest człowiekiem racjonalnym nie kieruje się swoją własną skalą ocen rezultatów, lecz odwrotnością cudzych ocen.STAN- SYTUACJA SWOBODY Jest to taki stan rzeczy gdy żadne z możliwych do podjęcia przez człowiekadziałań nie prowadzi do rezultatu zagrożonego sankcją ustanowioną przeztego kto z racji dyspozycji środkami przymusu takie sankcje ustanowić może.
STAN-SYTUACJA KONTROLI
Sytuacja przeciwstawna stanowi swobody. Jest to taki stan rzeczy gdy wszystkie możliwe do podjęcia działania prowadzą do rezultatów obłożonych sankcjami przez tego kto z racji dyspozycji środkami przymusu takie sankcje ustanowić może.

UWARUNKOWANIA POWSTANIA STANU ZNIEWOLENIA
1.Wzrost kontroli nad działaniami ludzi. 2.Skuteczne rozszerzanie kontroli działań na coraz to nowe obszary aktywności.3.Wzrost siły sankcji. 4.Długotrwałość skuteczność ich stosowania. Efektem jest modyfikacja systemu wartości.Ludzie ze względu na strach przed sankcjami zaczynają działać tak jak Y ,a następnie przejmują system ocen tych ,którzy sankcje ustanawiają tj. władców.

UWARUNKOWANIA POWSTANIA STANU ZBIESZENIA
1.Gwałtowny zanik sytuacji kontroli zniknięcie sankcji za określone działania izachowania. 2.Rozszerzenie stanu swobody ponad zwykły przeciętny stan rzeczy .Wiąże się to zwykle ze stanami rewolucyjnej zapaści władzy państwowej.

Ot taki post

admin — Mon, 02 Jun 2008 18:13:14 +0000

POSTĘPOWANIE CZŁOWIEKA WOLNEGO. Zarówno „ X” jak i „Y” działają w myśl reguły racjonalności. „X” posługuje się wartościami i motywami grupowymi ważnymi dla grupy społecznej. ,Y” kieruje się wartościami motywami indywidualnymi. Reguła racjonalności wyjaśnia zachowania Człowieka wolnego. STAN – SYTUACJA WOLNOŚCIWolność to taki stan rzeczy w którym człowiek w ocenie rezultatów do jakich prowadzą podejmowane przez niego działania, może kierować się własnym systemem wartości zgodnym z jego pozycją zajmowaną w strukturze społecznej i wynikającym z tej pozycji interesem. REGUŁA RACJONALNOŚCI Z dostępnych i możliwych do podjęcia czynności człowiek wolny wybiera taką czynność o której sądzi, że prowadzi ona do rezultatu najbardziej przez niego cenionego. Wolnym w myśl tej koncepcji jestzarówno taki człowiek, który jest zdolny oddać życie w walce o wyznawane przezsiebie wartości, lub pójść do więzienia, (ograniczenie swobody) (przykład „X-a”) ale także taki, który biorąc pod uwagę sankcje jakie go mogą spotkać za tego rodzaju działania rezygnuje z nich świadomie w zamian za życie i swobodę (przykład „Y- ka)
STAN-SYTUACJA ZNIEWOLENIAZniewolenie — to taki stan rzeczy w którym człowiek w ocenie rezultatów do jakich prowadzą podejmowane przez niego działania, kieruje się systemem wartości narzuconym z zewnątrz, niezgodnym z jego pozycją zajmowaną w strukturze społecznej i wynikającymi z tej pozycji interesami. Człowiek zniewolony nie jest świadomy faktu, że jego system wartości, jego system oceny rzeczywistości nie jest zgodny z jego interesami.
REGUŁA KONTRRACJONALNOŚCIZe zbioru dostępnych i możliwych do podjęcia czynności człowiek zniewolony wybiera takie działanie, o którym sądzi, że prowadzi do rezultatu najbardziej cenionego przez osobę, która go zniewala. Zniewolonym nie jest ten, kto ze strachu przed sankcjami ustępuje podporządkowując się określonym nakazom lub zakazom ,ale ten kto przyjął i traktuje jako swój – system wartości – tego kto te zakazy i nakazy ustanowił

Założenia nieewangelicznego modela zachowań człowieka

admin — Sun, 11 May 2008 18:11:44 +0000

Założenia nieewangelicznego modela zachowań człowieka Założenie ograniczające obowiązywanie zasady racjonalności jako zasady wyjaśniającej zachowania człowieka do sytuacji – stanu wolności. Założenie że oprócz stanu wolności człowiek może znajdować się w stanie – sytuacji zniewolenia. Wówczas do wyjaśniania jego zachowań obowiązuje zasada kontrracjonalności.Założenie, że oprócz dwóch powyższych stanów istnieje trzecia sytuacja w której człowiek może się znajdować, a mianowicie sytuacja – stan zbieszenia. W tej sytuacji do wyjaśniania zachowań człowieka służy zasada irracjonalności. Założenie do odróżnienia sytuacji stanu wolności, zniewolenia , zbieszenia od sytuacji – stanu swobody. Pierwsze trzy stany wiążą się ze stanem świadomości człowieka z jego zdolnością do oceny sytuacji i wyboru działania. Stan swobody wiąże się z oddziaływaniem zewnętrznym, z brakiem sankcji w przypadku podjęcia przez człowieka określonych działań.

Aksjomaty Teorii władzy

admin — Thu, 10 Apr 2008 18:10:54 +0000

1.Władca ,polityk, rządzący, przedstawiciel klasy politycznej kieruje się: interesem dobrem ogółu, całości społeczeństwa. ( jest to stanowisko dające się określić jako solidarystyczne).2.Władca ,polityk, rządzący, przedstawiciel klasy politycznej kieruje się dobrem, interesem tych obywateli, którzy są silniejsi pod jakimś względem od innych obywateli np. pod względem ekonomicznym. ( to także jest stanowisko solidarystyczne .3.Władca, polityk, rządzący, przedstawiciel klasy politycznej kieruje się interesem, dobrem własnym który to interes, dobro może być rozmaicie definiowane. ( jest to stanowisko dające się określić jako antagonistyczne ).4.Władca ,polityk, rządzący, przedstawiciel klasy politycznej kieruje się interesem ,dobrem własnym rozmaicie definiowanym , ale jego dążenia spotykają się z działaniami innych grup społecznych, społeczeństwa. Realizacja interesów, dobra ,ogółu społeczeństwa lub jakiejś grupy silniejszej pod pewnymi względami odbywa się jako wypadkowa sił społeczeństwa jego poszczególnych grup w tym grupy władców ,polityków, rządzących, klasy politycznej. ( to także jest stanowisko antagonistyczne).